九方魚論原創(chuàng)觀點，謝絕抄襲
然后，他們就不管李榮浩了，直接唱了。這么明顯的侵權(quán)，誠如李榮浩所說，他要看看怎樣NB的團隊，能夠把這個明目張膽的侵權(quán)違法案糊弄過去。
(資料圖)
可見李榮浩應(yīng)該決定走法律程序維權(quán)了。這件事上他確實飽受維權(quán)。2025年單依純一方改編《李白》引起全網(wǎng)議論，李榮浩沒吭聲。他說他也是保護小姑娘的意思。沒想到小姑娘轉(zhuǎn)身變狼。
這件事上個人完全支持李榮浩維權(quán)。
單依純這一方太過分了，明知人家沒答應(yīng)授權(quán)，強行開唱。這等于到別人家偷東西，明知不對，想偷就偷了。
這就是典型的“盜唱”，明目張膽，肆無忌憚。怪不得李榮浩特別生氣。自己辛苦創(chuàng)作的歌曲先被改得面目全非，又不經(jīng)同意直接開唱，這是真沒把創(chuàng)作者放在眼里。
單依純的道歉毫無誠意。“還是要感謝”這樣的話，估計誰都不接受。李榮浩早已經(jīng)把單依純的退路給堵了，不要拿不知情做擋箭牌，也不要在演唱中落淚博同情，他就要單依純一方承認，他們就是故意侵權(quán)。
孟子義曾在綜藝里問單依純，改編《李白》李白同意嗎？單依純輕描淡寫地說，李榮浩同意就可以。
原來李榮浩沒同意?。?/p>
孟子義當(dāng)時那副你牛你隨意的表情，現(xiàn)在被人再次深挖，都在夸她。
孟子義估計不會犯這樣的錯誤。
